Убийство Немцова: Путин или американцы? (наши версии)

Группа оценок и анализа при haqqin.az

Участие в революционных событиях, особенно в юношеском возрасте, оставляет соответствующий след в политических взглядах, умонастроениях и поведении человека. И в этом смысле революционная стихия не была чужда Борису Немцову. Как не чуждо революционное восприятие политической борьбы многим, как принято ныне говорить, праворадикальным силам националистического толка, все громче заявляющих о себе на российской политической арене. К этому следует добавить, что сам принцип убийства как средства решения политических проблем – давнишняя черта русской политической борьбы. Начиная, пожалуй, с декабристов.

Известные аристократы, яркие представители русской элиты, вовлеченные в первое революционное движение в империи, спокойно, как бы о само собой разумеющемся, вели в своей среде беседы о том, как лучше – прикончить только царя или всю семью. И приходили к выводу, что придется кончать всех и сразу.

Справедливости ради следует сказать, что эти убеждения овладели массой офицерства под влиянием революций в Европе. И все же приходится признать и другое - эта особенность революционного мышления глубоко засела в душе народной, коли через почти два столетия она вновь овладела умами племени молодого, незнакомого.

Правда, из этих неполных двух столетий, русская интеллигенция, точнее, радикальная ее часть устроила за царями настоящую охоту, начавшуюся убийством царя реформатора и выстрелами большевика Юровского в подвале Ипатьевского дома, где он порешил всю семью свергнутого с престола Николая II. И это в народе, почитающем царя помазанником божьим!

Убийство Б.Немцова выглядит ритуальным действом – с этим согласны практически все, кто так или иначе посвящен в произошедшее, просматривал видеосъемку совершения преступного акта, владеет информацией, просочившейся из плотно закрытых дверей следственных органов.

Сui prodest – кому выгодно?

Версия №1 – убийство совершено по заказу Путина

Имя российского президента так или иначе всплывает в обвинениях, которые звучат из оппозиционного ряда; это обвинение едва ли не открыто выдвинуто западной прессой. Доказательства: Б.Немцов являлся самым яростным, непримиримым оппозиционером, стало известно, что он раздобыл некую информацию о военной помощи, оказываемой Москвой сепаратистам на юго-востоке Украины, которую собирался обнародовать на предстоящем митинге оппозиционных сил в столице.

Кроме того, положение России сейчас аховое, а в ближайшее время грянет экономическая катастрофа, в связи с чем Путин должен затянуть гайки. Убийство главного говоруна на фоне Кремля – акт устрашения общества, разрастающейся его протестной части, оппозиционных сил, которые активизировались при определенной растерянности властей.

Более того, не в пользу Путина еще несколько факторов. За Немцовым велась регулярная и системная слежка. Он практически находился под колпаком спецслужб, особенно накануне взрывоопасного митинга. Соответственно, российские правоохранительные органы за 1-2 дня просто были обязаны раскрыть убийство у стен Кремля, что вроде бы не составляло для них особого труда. Всюду видеокамеры, за Немцовым велась "наружка", он был - повторимся - под контролем спецслужб. Если даже допустить, что Немцова прикончили враги и недоброжелатели Путина, то российские правоохранители имели все доводы и основания для того, чтобы незамедлительно найти убийц. Масса улик, свидетели, и наконец - камеры…

Видеосьъемка в момент убийства – два подозрительных типа, которые находятся на мосту, потом сбегают с места происшествия, а после выстрелов вновь появляются, чтобы зафиксировать смерть приговоренного, также работают на эту версию.

Есть все признаки того, что за Немцовым следили, к акции было привлечено значительное число лиц, технически оснащенных, профессионально знающих свое дело. Короче, такое под силу только профессионалам из спецслужб. Вопрос в другом - в период Ельцина иностранные спецслужбы чувствовали себя вольготно и в центре Москвы, уж слишком было сильно влияние Запада, но при Путине – даже российские НПО приравнены к иностранным агентам, против которых ведется тотальное преследование. Спрашивается – кто рискнет в условиях путинского надзора за всем и вся, чтобы убрать политика, чья смерть может вызвать непредсказумые последствия? Только российская власть! Ибо хладнокровие, проявленное в первые минуты после убийства, подкрепленное технологической инновацией – слухами о смерти и Савченко, указывает на то, что ликвидаторы Немцова все просчитали до мельчайших деталей.

Убийца чувствовал безнаказанность. Кто, кроме спецслужб Путина, может почувствовать такую безнаказанность, исполняя громкое политическое убийство политика мирового масштаба прямо у стен Кремля?

Но мы договорились  - Сui prodest – выгодно ли это властям вообще, и президенту в частности? Поверить в то, что этот зловещий сценарий родился в головах обитателей Кремля невозможно по одной простой причине. Для того, чтобы устрашить оппозицию, вовсе не обязательно убивать кого бы то ни было из ее лидеров неподалеку от Кремля. Эффект устрашения сработал бы и в подворотне.

Не говоря уже о том, что демонстративный намек на Кремль вызывает и другие ассоциации и подозрения. Никуда не уйти и от того непреложного факта, что после Крыма, украинской бойни Москва и без того загнана в угол и подставляться таким образом было бы не просто безнадежной глупостью, но и авантюрой, от которой уже не отмыться.    

Первое, что приходит в голову – выбор места убийства может быть важной целью организаторов убийства. Но только в том случае, если они задавались целью однозначно обвинить в совершении преступления Кремль и его Хозяина. После чего власть обрушится под залпами критики. Так оживает

Версия №2 – американская

Ее придерживаются наиболее видные представители национально-патриотических сил. И логика тут простая. Она не оставляет сомнения при ответе на принципиально важный вопрос - Сui prodest? – убийство оппозиционера, кто бы им ни был, ослабляет власть, лично Путина – это неоспоримо.

Хотя с другой стороны, и сам Путин смог бы воспользоваться изначальным алиби – дескать, какой смысл так подставляться, убивая главного политического противника у стен Кремля? Он мог рассчитывать на искомый антиамериканизм, раскрученный своими глашатаями, и внедренный в общественное сознание – все зло для России только от американцев!

Оно действует вдвойне устрашающе именно на фоне Кремля. Однако – высокий уровень организации убийства, почерк профессионалов… Безусловно, ЦРУ смогло бы совершить такое убийство в центре Москвы. Только остались ли у американцев силы и резервы для проведения такой профессиональной спецоперации в период правления Путина, который развязал против США самую настоящую информационную и холодную войну?

К сведению сторонников первой версии. Мнение о том, что подобного рода акции исполняются непосредственно людьми из спецслужб, мягко говоря, несколько устарело. Никто для этого не вовлекает в дело людей из специальных подразделений. Есть множество других способов убрать неугодного человека руками наемников из множества компаний и групп, действующих вполне профессионально. Немцова могли бы положить и кавказские группировки. Но и они в отличие от ураганных 90-х больше находятся под контролем Кремля, чем саудитов или американцев. Проспекты Грозного и леса Ичкерии под абсолютным контролем кадыровского клана. А Рамзан под полнейшим контролем Лубянки.

Хотя оговоримся, опытный сыщик всегда сможет по почерку определить, какого рода профессионал действовал в том или ином случае. Указания на это содержатся в комментариях Ковалева, бывшего руководителя ФСБ. Профессионала высокой пробы.

Версия №3 – украинская

На нее указывает спутница Б.Немцова – 23-летняя модель Анна Дурицкая. Она уцелела. И в этом ее беда. Киллеры свидетелей не оставляют. Собственно, украинский след всплывает не столько из-за этой загадочной детали, а в виду того, в первую очередь из-за человека из Киева, присутствовавшего при расстреле ее спутника, мы вынуждены задаться вопросом:

Сui prodest – выгодно ли произошедшее украинской стороне, которую намеревался или уже проинформировал Б.Немцов о некоторых, скрытых от общественности деталях военной помощи Москвы сепаратистам. И следуя законам войны приходится признать, что Киев как никто другой заинтересован был бы в столь страшной компрометации своего противника. Но чисто теоретически. Потому что если Киев действительно был причастен к организации этого гнусного преступления, то вряд ли стал бы так глупо и грубо подставляться – отправлять к будущей своей жертве скандальную модель, претендующую на лавры летчицы Савченко.

Так что же - Cherchez la femme – ищите женщину? Не бывает политических убийств без исторических последствий. И самое страшное - это то, что, где бы они не совершались, общество думает, что это случайность. И такое более не может повториться… Но все же – кто убил Немцова? До тех пор, пока Путин не найдет и не посадит на скамью подсудимых хотя бы исполнителей этого страшного убийства – ведь убит не экс-офицер ФСБ и даже не защитник прав чеченских муджахедов; в этот раз на великодержавности паразитировать не удастся - все улики указывают на Кремль. Под стенами которого и был убит политический противник Путина, призывавший к его свержению.

Путину сложно. Нужны убедительные доводы для того, чтобы обвинить Вашингтон или Киев. А их у Москвы пока нет…