Турцию сотрясает новый политический скандал. И снова видеошантаж

Официальная Анкара потрясена новым скандалом с видеозаписями, характерным для так называемой «тактики FЕТО», направленной на радикальное изменение политического курса Турецкой Республики.

Когда в 2010 году председатель Народно-республиканской партии (CHP) Дениз Байкал был вынужден уйти в отставку из-за организованного FЕТО шантажа с видеозаписью, его сменил Кемаль Кылычдароглу. После чего СНР стала отходить от тезисов кемалистского национализма и активно сотрудничать с HDP, представляющей интересы Рабочей партии Курдистана (РПК). Дошло до того, что Кылычдароглу прямо заявил: «Я посещаю в больницах раненых членов PПК».

В дальнейшем турецкая политика находилась под постоянным «прицелом» Народно-республиканской партии, критиковавшей контртеррористические операции турецкой армии против PПК в Сирии и Ираке, выступавшей против Ливийского меморандума, когда отдельные представители СНР недоуменно вопрошали: «А что мы делаем в Африне?»

После того, как из-за скандала с видеозаписью Дениз Байкал был смещен с поста председателя СНР, аналогичная провокация была организована против Партии националистического движения (MHP), которая под угрозой распространения компрометирующей видеозаписи отправила в отставку свою «Команду А» и лишь благодаря стойкости лидера партии Девлета Бахчели, не поддавшегося на шантаж, политика МНР осталась неизменной.

События 17-25 декабря 2013 года подтвердили, что шантаж с видеозаписями был спланирован и организован террористической организацией Фетхуллаха Гюлена (FЕТО). Ее представители в судебной и полицейской системах Турции пытались скомпрометировать тогдашнего премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана и его семью, развернув в соцсетях с помощью поддельных аудиозаписей крупномасштабную кампанию черного пиара. Достаточно сказать, что Кемаль Кылычдароглу устраивал прослушивание этих аудиозаписей, признанных судом поддельными, непосредственно в парламенте. По сей день эти события считаются крупнейшей провокацией в политической истории страны, направленной на изменение государственной политики Турции. И только решительная позиция и сильный политический характер Реджепа Тайипа Эрдогана, а также система сдержек и противовесов в турецком обществе предотвратили государственный переворот.

Однако провокационные, грязные методы дискредитации политических институтов Турции, названные политологами «тактикой FЕТО», продолжались и позже. В частности, во время президентских выборов 2023 года бывший член CHP Мухаррем Инже из-за скандала с видеозаписью был вынужден отозвать свою кандидатуру. По мнению политических наблюдателей, в тот период кандидатура Инже могла оттянуть на себя голоса, поддерживающие Кылычдароглу.

Что же касается последнего на данный момент скандала с видеозаписями, то он вновь затронул CHP. На сей раз мишенью стал Мустафа Сарыгюль, пик политической карьеры которого пришелся на начало 2000-х годов, когда Сарыгюль был успешным мэром стамбульского района Шишли, а также конкурентом Байкала за пост председателя CHP. Несмотря на то, что впоследствии Сарыгюль долгое время был членом Демократической левой партии и отошел от активной политики, в 2020 году он вернулся, создав Партию преобразований Турции, которую, правда, распустил в 2023 году, после чего был избран депутатом парламента от CHP.

По мнению политических наблюдателей, за скандалом с видеозаписями, содержащими компромат против Сарыгюля, стоит напряженная, грязная конкуренция внутри CHP, развернувшаяся в преддверии съезда партии, назначенного на сентябрь этого года.

Понятно, что избранный председатель партии станет также естественным кандидатом от СНР в президенты страны. А если учесть, что сегодня в Народно-республиканской партии оформилось несколько фракций, участвующих в жесткой внутрипартийной борьбе, новый скандал с видеозаписями, скорее всего, следует рассматривать, как первый выстрел «грязной войны» за лидерство в СНР, с помощью которого хотят убрать Мустафу Сарыгюля.

Увы, в очередной раз приходится констатировать, что в турецкой политике, как и в политике США, огнестрельное оружие не используют. Здесь предпочтение отдают шантажу с компрометирующими видеозаписями, который порой куда опасней реальной пули.