Ситуация на Южном Кавказе становится все более сложной. Складывается ощущение, что регион закипает: непрекращающиеся революционные страсти в Армении, скорые президентские выборы в Грузии, где во время предвыборной кампании используются националистические лозунги, противопоставляющие армян и тюрок.
Между тем грузинский аналитик, бывший посол Грузии в Великобритании, старший научный сотрудник Грузинского фонда стратегических и международных исследований Георгий Бадридзе в беседе с haqqin.az заявил, что особых «новинок» в политической ситуации на Южном Кавказе он не видит.
«Начнем с Армении. Ситуация в этой стране развивается достаточно логично. В Армении революционным путем сменили премьер-министра. Новому премьеру (Николе Пашиняну – ред.) нужна поддержка парламента.
Так что его недавняя отставка и концентрация на будущие выборы в Национальное собрание страны показывают, что он собирается получить большинство в парламенте. Ведь без этого он не сможет эффективно работать. В Армении продолжаются процессы, начавшиеся много месяцев назад», - заявил наш собеседник.
Что касается Грузии, то и здесь, по словам Георгия Бадридзе, все ожидаемо. «О том, что будут всплески эмоций нетрудно было догадаться. Грузины – эмоциональный народ.
Да, к сожалению, и в этот раз не обошлось без эксцессов, использования популизма и националистических лозунгов. Увы, все, что происходит – уже вписывается в сложившуюся политическую культуру. Впрочем, у нас бывало и похуже», - говорит Георгий Бадридзе.
- А что вы можете сказать об Азербайджане? Грузия и Армения бурлят, а Азербайджан – как тихая гавань…
- У Азербайджана свой путь, своя политическая культура, отличная от Грузии или Армении. Она более спокойная.
Есть выбор избирателей. Грузины, к примеру, выбрали западный вектор. Но при этом Азербайджан и Грузию соединяют геополитические и экономические интересы. И эту связь, общность наших народов ничего нарушить не может.
- А как на счет «горячих» точек? Нет ли у Вас ощущения того, что в зоне карабахского конфликта может произойти обострение, которое часто предрекают различные эксперты? Никол Пашинян не особо опытен, позволяет себе резкие высказывания, противоречит сам себе: то он за процесс урегулирования в установленных форматах, то за привлечение «НКР» к переговорам…
- Говоря о карабахском конфликте многие называют его законсервированным. Но это все-таки незамороженный конфликт. И вот «когда потребуется» – он может вспыхнуть.
Армения и Азербайджан давно разрешили бы этот конфликт, если это соответствовало интересам России.
Кстати, в конце 1990-х годов разрешение конфликта было весьма вероятным, но потом случился расстрел в парламенте Армении.
Продолжая тему, я не исключаю того, что Никол Пашинян имеет мало опыта в переговорном процессе по Карабаху. Но все-таки важнее мнение Кремля, у которого есть все инструменты влияния.
- Но ведь Никол Пашинян считается прозападной креатурой...
- Я бы не спешил с выводами. Он, конечно, желает более тесных отношений с Западом, но при этом хочет, чтобы Армения оставалась союзником России, прежде всего в экономической и военной сферах.
