Поздно, Армения! Пашинян поменял Путина на Макрона российские СМИ о предательстве армянского премьера

Популярный даже за пределами страны и, безусловно, влиятельный «Московский комсомолец» продолжает публикацию статей, в которых, в отличие от некоторых российских изданий, представляет своей многомиллионной читательской аудитории реальную подоплеку разворачивающейся на Южном Кавказе войны и действий правительства Пашиняна.

Пашинян в отличие от своих карабахских предшественников угодил в объятия Макрона

На этот раз «МК» обратился к теме безуспешного взывания армянского премьера к лидерам разных стран мира с мольбой остановить наступающий Азербайджан, пытаясь таким образом интернационализировать конфликт и обрести поддержку Запада. При этом основную ставку армянское правительство делает на Францию. Чем руководствуются в данном случае нынешние армянские правители, четко и однозначно разъясняет аналитик «МК» Игорь Никифоров в своей статье «Пашинян меняет Кремль на Макрона».

- Обострение внутриполитической ситуации в Армении вкупе с неудачами на карабахском фронте подталкивают премьера республики Никола Пашиняна прибегать к участию зарубежных партнёров. Не сумев стравить Иран и Россию с одной стороны и Турцию - с другой, он обратился к западным игрокам, среди которых одну из главных ролей играет президент Франции. Но подобная тактика Еревана чревата негативными для самого Пашиняна последствиями.

В первую очередь Пашинян старается привлечь на свою сторону, конечно же, Москву, играя на факторе членства в ОДКБ, досаждая Путину, как, впрочем, и другим главам государств бесконечными телефонными звонками. Но наиболее перспективным собеседником, по его же словам, он видит сегодня президента Франции.

Логика объяснима: Макрон принял на себя в последние годы роль главного миротворца от ЕС. Он участвует в минском процессе по урегулированию в Донбассе, проявляет активность на сирийском, ливийском и ливанском треках и обсуждает с Москвой ситуацию вокруг отравления Навального.

Что касается армяно-азербайджанского конфликта, то логика апелляции к Парижу тоже понятна: Франция не только один из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, но и имеет на своей территории многочисленную армянскую диаспору.

Однако армянский лидер, уповая на Париж, не оставляет попыток наладить диалог и с Москвой.

Поздно заискивать перед Путиным, слишком поздно

Шаги Пашиняна носят откровенно демонстративный характер, а цель их — «испугать» Россию усилением роли Запада и заставить Кремль предпринять меры хотя бы в рамках Минской группы ОБСЕ.

Проблема Еревана в том, что для Москвы подобное поведение — не сюрприз. В Кремле хорошо знают, что условно пророссийский Пашинян привел во власть множество прозападных фигур. В частности, экс-координатор избирательных программ организации Transparency International Армен Григорян сразу занял должность главы Совета национальной безопасности, а начальником Государственной контрольной службы стал Давид Санасарян — бывший представитель партии «Наследие». Её возглавляет Раффи Ованнисян, который в свое время забрасывал яйцами посольство РФ.

Далее автор МК перечисляет общеизвестные факты предательства Ереваном интересов Москвы – своего союзника по ЕАЭС и ЕАЭС. По линии экономического альянса это и два уголовных дела против Южно-Кавказских железных дорог, дочке РЖД -  Российских железных дорог. Это бесцеремонное требование от Москвы беспрецедентных скидок на газ и др.

- По линии ОДКБ, к которой апеллирует Ереван, Москва тоже не находит с ним понимания. Армения, с приходом Пашиняна к власти в 2018-м инициировавшая арест генсека Организации Юрия Хачатурова, тормозила назначение его преемника и выступала против предложенной Москвой и Минском кандидатуры Станислава Зася.

И в то же время армянские власти были весьма сдержанны по отношению к антироссийским выступлениям, включая митинги против военного присутствия РФ в Гюмри.

С учётом этих обстоятельств, широко освещаемое обращение Пашиняна к Западу (и Макрону, в частности) — свидетельство того, что полноценным партнером для Москвы Ереван не станет. А значит, Кремль будет сохранять нейтралитет.

К тому же армянский солдат сложил оружие

Очевидно и то, что от ЕС и США Пашиняну рассчитывать не на что. Турция, которую премьер обвиняет во вмешательстве в ситуацию вокруг НКР, входит в НАТО — дополнительно конфликтовать с нею Запад не будет. Для европейцев и американцев карабахский конфликт — периферийный. Но Ереван не оставляет попыток продемонстрировать Москве, что готов на расширение западного влияния, если Кремль будет сохранять нейтралитет. Политика «многовекторности» вряд ли встретит понимание у РФ, скорее, наоборот — лишь убедит ее в том, что положиться на Пашиняна невозможно.

Странно, однако, что И.Никифоров не указал один из основных мотивов апеллирования Еревана именно к Парижу. Пашинян верно рассчитал, что Макрон, получивший от Эрдогана решительный отпор в недавнем средиземноморском противостоянии за нефтегазоносные акватории и вынужденный пойти на попятную, жаждет реванша. И повод не заставил себя ждать: раз Анкара так преданно и рьяно выступает на стороне Азербайджана, то самое время встать на сторону Еревана и обвинить Турцию заодно с Азербайджаном в международном терроризме…

40117 просмотров