В России распяли и Гарбузова
Понадобилось всего 24 часа после публикации в «Независимой газете» статьи историка и политолога Валерия Гарбузова, чтобы уволить его с должности директора Института США и Канады Российской академии наук. Вся эта история примечательна по нескольким моментам.
Но для того, чтобы их перечислить, необходимо в общих чертах ознакомиться с этой во всех смыслах замечательной работой.
Начинает ее ученый с размышлений о том, что «заряд внешнеполитического экспансионизма не покидал Россию никогда», и иллюстрирует этот тезис многочисленными примерами из истории. При этом российская власть, обосновывая свою экспансионистскую политику, часто основывала ее на ложной картине мира. Насколько ложной, показывает официальный советский миф о загнивающем Западе и грядущей победе коммунизма.
«Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу», - пишет Гарбузов.
«В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы: о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира…, о новой антиколониальной революции…, об утрате американского доминирования…, о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада…»
Несколькими штрихами показывая, насколько утопичны представления о кризисе Запада, ученый заключает: «Любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями, охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху. Интересы большинства государств мира слишком уж интегрированы в американские, формируя стратегическую взаимозависимость между ними и сдерживая тем самым любой агрессивный антиамериканизм».
Мотивацию российских властей, играющих в эти опасные игры, Валерий Гарбузов раскрывает одним предложением: «Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой, нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом».
И забивает последние гвозди: «В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние… Многие сегодня склонны, по словам знатока самодержавно-бюрократической реальности М.Е. Салтыкова-Щедрина, путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».
Согласитесь, никто не удивился бы, появись такой текст на каком-то оппозиционном ресурсе, но поразительно: его разместила федеральная «Независимая газета», о независимости которой давно не было никаких иллюзий. Наверняка, после увольнения автора возмутительного текста возьмутся и за редакцию, допустившую крамольную публикацию.
Интересно же то, что директор, уже бывший, академического Института США и Канады, основываясь на своих глубоких знаниях, пишет то, что всем, в общем, и так понятно, только не хватает смелости и соответствующих умений, чтобы сказать очевидной настолько связно и убедительно: Путин втащил Россию в свой иллюзорный мир и заставил воевать с собственными чертями. Воевать по-настоящему, с кровью и трупами.
Вообще-то, академические институты и умные люди в них для того и существуют, чтобы политики и чиновники перед принятием важных решений советовались со специалистами, глубокими знатоками в своих сферах. В России же с некоторых пор не так: все эти организации призваны поддержать гениальное и единственно верное решение, принятое национальным лидером. Несогласные – на выход. В результате возникает тот самый эффект эхокамеры, когда все вокруг вторят речам начальства, а альтернативному мнению неоткуда взяться. Реальность просто исчезает из виду. Но на самом деле она-то никуда не девается и лишь ждет момента, чтобы больно наказать за свое игнорирование.
Валерий Гарбузов выполнил свой долг ученого: он предупредил. Но, конечно, поздно.
