Китай предъявил территориальные претензии России и Индии все еще актуально
Китайский государственный «Картографический сервис стандартных карт» выпустил официальный набор географических карт на 2023 год, на которых часть территории России обозначена как составная часть Китая.
Одновременно с этим был выпушен набор карт, где частью китайской территории обозначены индийский северо-восточный штат Аруначал-Прадеш и спорное плато Аксай-Чин. И тут случился легкий казус из серии «два мира – два Шапиро».
Представитель МИД Индии заявил, что Индия выражает решительный протест китайской стороне в связи со стандартной картой, опубликованной Китаем, и что такие шаги китайской стороны только усложняют решение вопроса о границе. То есть индусы заявили, что посягательства на часть своей территории даже на картографическом уровне категорически не приемлют.
В России же ситуация совершенно иная. Ни слова о ситуации с картой, которая была представлена в начале недели, не произнес на ежедневных брифингах пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Промолчали официальный представитель МИДа Мария Захарова и зампред Совбеза Дмитрий Медведев, прежде грозивший ядерным апокалипсисом всем, кто посягнет на территориальную целостность России. А сенатор Карасин и вовсе призвал не торопиться и «не делать скоропалительных выводов».
И тут необходимо напомнить, что Большой Уссурийский Россия и Китай сравнительно недавно уже делили. В 2005-м году, когда Москва согласилась с территориальными претензиями Пекина и щедро отдала братьям-китайцам половину принадлежащего ей острова. Тогда их это вполне устроило. Но времена меняются, и теперь в Пекине решили, что тогда, восемнадцать лет назад, раздел был все же несправедлив. И что вообще-то нужно, чтобы весь Большой Уссурийский отошел к КНР.
Что вполне логично, если не строить иллюзий о том, что представляют собой в реальности, а не в книжках международные отношения. «Закон джунглей», если уж называть вещи своими именами. А уж российско-китайские отношения – тем более.
Но проблема в том, что Кремль постоянно врет, а российская Z-пропаганда рисует какую-то совершенно нереальную картину вообще международных отношений, а уж о «партнерстве» между Москвой и Пекином – тем более.
В России официальная и медийная «сладкая сахарная» картинка Китая – это союзник, у которого все проблемы с Западом идентичны российским, и в этом вопросе он готов рука об руку идти с Кремлем во всех его авантюрах. Эта картинка крайне, мало того, что совершенно неадекватна, так еще и ущербна, и опасна, так как формирует завышенные ожидания у россиян. Официальные фантазии Москвы о политике Пекина настолько расходятся с действительностью, что любой зазор в них вызывает в российском обществе и Z-пропаганде откровенный ступор.
После чего начинаются жалобы Кремля о том, что его обманули, общество перестает верить в тезис о «партнерских отношениях» и кидается в другую крайность – в синофобию, которая активно подпитывалась в советское время и порождает мифы о некоем особо закоренелом «коварстве этих азиатов». То есть Москва в отношении Пекина живет не рациональным и прагматическим мышлением, а ею же созданными фантазиями. В которые сама же глубоко уверовала, а потом сама же их испугалась.
И если посмотреть на идеологические стереотипы Москвы в ее внешней политике, то они одинаковы. Что в отношении Запада, что в отношении Турции, что в отношении Индии и вообще «глобального Юга». Куда ни ткни – всюду «экзистенциональный кризис» и тотальный дефицит критического мышления.
Видимо, это и есть «особый русский путь», на котором мифология с разгромным счетом побеждает здравый смысл. И одновременно – ведет Россию в никуда, под задорное исполнение парадных маршей оркестром российской Z-пропаганды. Россиянам же предписано не волноваться и не тревожиться: дескать, «ну что вы серьезных людей по пустякам тревожите? Они разберутся». А не разберутся, так у нас земли еще ого-го. Кемска-то волость - она же безразмерная.
