Пока мир увлеченно обсуждает Иран, пожары на Амазонке и американо-китайскую торговую войну, в Северо-Восточной Азии все сильнее накаляются отношения между Японией и Южной Кореей.
Оценивая происходящее сейчас в отношениях между Сеулом и Токио, ряд влиятельных экспертов по региону вполне серьезно говорят об «азиатской шизофрении», поскольку иной термин в отношении японо-южнокорейского конфликта применить достаточно трудно. Две ведущие экономические державы мира, два союзника США по антикитайскому блоку в Азии сошлись в бескомпромиссном политическом и экономическом поединке.
И отступать не собираются, более того, повышают ставки, перейдя уже к методам военной дипломатии, проводя армейские учения на спорных территориях, что принято называть «демонстрацией оскала».
В экономической же сфере еще фееричнее - от торговых запретов до массовых компаний по бойкоту товаров, изготовленных страной-противником. Но гораздо серьезнее задержки в поставках материалов стратегического характера. Так, 1 июля Токио объявил о необходимости получения лицензий на экспорт в Южную Корею фторированного полиимида, фоторезиста и фтористого водорода – материалов, используемых при изготовлении чипов и дисплеев смартфонов. К слову, именно Япония производит от 70 до 90% трех упомянутых ключевых материалов. И в Корейском институте экономических исследований уже подсчитали, что 30-процентное сокращение их поставок приведет к снижению ВВП Кореи на 2,2%, около $35 миллиардов - все по-взрослому.
Дальше - больше. 2 августа японский кабинет министров официально объявил о решении исключить Республику Корея из так называемого «белого списка» стран, на которые распространяются минимальные ограничения при покупке в Стране восходящего солнца высокотехнологичной продукции и технологий. Речь идет о 1200 наименованиях продукции двойного назначения, и их экспорт в Южную Корею не то чтобы полностью запрещается, а именно притормаживается. Теперь на каждую поставку будет требоваться особое разрешение специального органа - для любого отлаженного бизнеса это просто серпом по рейтингу.
И, как пик напряженности, выводящий конфликт уже на геополитический уровень, Сеул в ответ на экономический беспредел Токио ответил прекращением сотрудничества с японской стороной в самом деликатном, можно сказать - интимном вопросе, в обмене разведданными.
«Договор по обмену разведывательной информацией (GSOMIA) предназначен для обмена военной информацией на основании высокой степени доверия между двумя странами. У нас нет больше оснований для сохранения GSOMIA в контексте, когда Япония уже подорвала основы доверительных отношений с Южной Кореей, - заявил второй заместитель секретаря администрации южнокорейского президента по вопросам безопасности Ким Хён Чон. - Дальнейший обмен информацией будет осуществляться через США в соответствии с трёхсторонним соглашением 2014 года».
Официально свои действия Токио объясняет тем, что Сеул вышел у него из доверия. Дескать, есть основания полагать, что Южная Корея экспортирует товары двойного назначения в КНДР.
В этот, по меткому выражению главы отдела азиатских исследований в токийском отделении Университета Темпл Джеффа Кингстона, «вежливый вымысел», естественно, никто не поверил, поскольку более невероятной истории представить попросту невозможно. Начали искать другие причины, в том числе экономические противоречия. Безуспешно. Система сглаживания конкуренции между Токио и Сеулом отработана десятилетиями, мелкие конфликты, конечно, бывают, не без этого, но не до такой же степени.
Буквально с лупой отсматривались последние политические контакты японцев и южнокорейцев, может, где-то здесь скрыта причина? Ничего не нашли, системы искусственного интеллекта в данном случае открыто спасовали.
Что и неудивительно. Поскольку причины конфликта искались в рамках традиционной логики. А в действительности же дело было в другом, в том, что конфликт произошел в сфере отчасти иррациональной, в сфере «двух Азий» - «экономической Азии» и «Азии безопасности», прекрасно описанных Эваном А. Фейгенбаумом и Робертом А. Мэннингом.
Так вот, если «экономическая Азия» - это рациональность, прагматизм и вполне поддающаяся исчислению внешняя политика, то «Азия безопасности» - это то место, где вольготно чувствуют себя демоны истории и национализма. Здесь прошлое никуда не уходит и постоянно рядом, здесь никто никому не верит, а территориальный конфликт может возникнуть из-за груды камней в море, не имеющих абсолютно никакого значения.
В нынешнем случае главную роль сыграли демоны истории. Поскольку в реальности конфликт между Сеулом и Токио начался тогда, когда южнокорейский президент Мун Чжэ Ин заявил о пересмотре соглашения 2015 года с Японией, согласно которому Токио выплатил 1 миллиард йен (около $8 миллионов) бывшим «женщинам для утешения», узницам военных борделей, обустроенных японской армией на оккупированных территориях.
Затем была поднята тема трудового рабства. По оценкам южнокорейской стороны, в годы оккупации Кореи (1910–1945) японцы принудили к работе на своих шахтах и судостроительных верфях свыше 700 тыс. корейцев. По соглашению 1965 года вопрос о выплате им компенсации был вроде урегулирован и Япония оговоренные суммы передала. Но спустя пять десятков лет в Сеуле решили, что этого недостаточно - и осенью 2018 года Верховный суд Южной Кореи в ответ на иски нескольких жертв обязал японские корпорации Nippon Steel, Sumitomo Metal и Mitsubishi Heavy Industries выплатить довольно существенные суммы в качестве компенсаций. Компании отказались.
В итоге между Токио и Сеулом полыхнуло. Да так, что в Вашингтоне сейчас просто разводят руками - надо же, а ведь столько лет успешно прикидывались приличными людьми, в очках, в галстуках…
И как урегулировать этот конфликт - пока никто не понимает. Слишком уж темное и зловещее выплыло из прошлого, из той Второй мировой прошлого века - такое, что современному человеку лучше бы и не знать. Причем Сеул в своих настроениях не одинок - мнение о том, что Япония не в полной мере извинилась и расплатилась за преступления своих военных в прошлом веке, царит во всем регионе, здесь каждой стране есть что сказать.
Пекин, конечно, пытается выжать из ситуации все возможное, предлагая себя в роли посредника. Но, откровенно говоря, вряд ли у него что-то получится. Мирить Токио и Сеул придется Вашингтону, напирая при этом именно на «Экономическую Азию». Конечно, конфликт будет погашен. Но вот надолго ли? Честно ответить на вопрос о том, надолго ли утихомирятся демоны истории, оставят ли они наконец в покое Сеул и Токио, не сможет никто.
