Главный аналитик Пражского центра в интервью haqqin.az: «НАТО придется провести в Украине какую-то операцию против российской армии»

После заявления военной администрации Мариуполя о химической атаке на город, предпринятой российскими военными, западные лидеры пытаются выяснить, насколько это достоверно. Как передает voanews.com, глава МИД Великобритании Лиз Трасс сообщила, что в Лондоне уже знают об этой информации и Британия с партнерами уже работает над уточнением деталей возможного применения запрещенного венскими конвенциями оружия. Трасс даже заявила, что «любое применение такого оружия станет бездушной эскалацией в этом конфликте и нужно будет привлекать Путина и его режим к ответу».

В Вашингтоне пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби также признал, что в США пока не могут подтвердить этот инцидент. По его словам, американские отчеты «отражают уже имевшиеся ранее сомнения, что Россия может использовать какие-либо средства подавления беспорядков, включая слезоточивый газ, смешанный с химическими веществами, в Украине».

Между тем украинский президент Владимир Зеленский предупреждал мировое сообщество об угрозе применения Россией химического оружия.

Свое мнение по этому поводу haqqin.az высказал главный аналитик пражского Центра политики безопасности «Европейские ценности», бывший пресс-атташе представительства ЕС в Украине Давид Стулик. Эксперт полагает, что применение Россией химического оружия в Украине вполне ожидаемо с точки зрения целей, которые поставил Кремль перед российскими военными. 

«Для Путина 9 мая, отмечаемое в России как день победы над фашизмом, – сакральная дата, – утверждает Стулик. – И в Москве намерены до предстоящего Дня Победы одержать новую победу, только уже над «украинским фашизмом». На этом пути Кремль поставил перед военными две цели: первая – постараться захватить Мариуполь, где находится полк «Азов», бойцов которого российские пропагандисты объявили украинскими нацистами. Ну а если не получится захватить Мариуполь, то принести сакральную жертву – сравнять этот город как символ «украинского фашизма» с землей. Вторая цель – до 9 мая полностью захватить Донецкую и Луганскую области.

И теперь российскому генералитету придется идти на любые рискованные шаги, включая применение оружия массового поражения, чтобы выполнить требование политического руководства страны».

Понятно, что Путину важно хоть что-то сказать россиянам о победе над «украинскими фашистами», «денацификации» Украины и др. именно в этот день, не сомневается пражский политолог. И если у военных не получается решить поставленные им задачи обычным вооружением, вполне возможно, что они пойдут на применение против украинской армии любого запрещенного конвенциями оружия – лишь бы сломить сопротивление ВСУ.

«В решении применить химическое или другое оружие массового поражения (ОМП) может быть и еще одна цель – оказать психологическое давление на украинцев и западную общественность. В Москве есть политики, которые убеждены, что такое оружие способно запугать «слабовольное западное общество». Они рассчитывают, что после применения ОМП в Украине граждане западных стран бросятся отговаривать свои правительства помогать ей, дабы не провоцировать Россию на использование химоружия против европейцев. И главное, показать, что россияне готовы пойти на самые страшные методы войны», - рассуждает эксперт.

Западная общественность, признает он, действительно побаивается ядерного удара и другого ОМП. Этим фактором Россия и старается воспользоваться, чтобы разными психологическими страшилками оказать давление на население и руководство стран Европы.

Однако политолог предвидит, что в случае подтверждения применения химического оружия в Мариуполе Запад ответит еще большей военной помощью Украине и еще более суровыми санкциями в отношении России.

«Думаю, что Западу придется изменить всю стратегию противодействия российскому вторжению. В руках у США и ЕС есть колоссальные ресурсы и возможности остановить российскую агрессию. Пока Запад отвечает на агрессивные действия России только пополнением арсеналов Украины и экономическими санкциями. Но все понимают, что если не остановить Россию в Украине, то придется останавливать ее на территории Чехии, Польши, Словакии и других восточноевропейских стран НАТО. Ведь перед вторжением в Украину Путин однозначно требовал от Запада вернуть военную инфраструктуру блока в Европе к состоянию 1997 года», - напоминает Стулик.

Россия, считает он, ведет себя как пироман, одержимый поджогами. Все уговоры и призывы тут не сработают, «надо, применив силу, просто забрать спички у поджигателя». И этот метод следует задействовать уже в Украине.

«Вполне возможно, что дело дойдет до того, что НАТО придется провести в Украине какую-то операцию против российской армии. У России нет никаких шансов против армии стран альянса. Не думаю, что Путин пойдет на самоубийственное решение применить против НАТО оружие массового поражения. Можно, к примеру, вспомнить, как ВВС США уничтожили сотни боевиков российской ВЧК «Вагнер» в Сирии, сбитый Турцией российский военный самолет, а Россия ничем в военном плане ответить не смогла. То есть Западу надо вести активную роль, взять инициативу в борьбе с российской угрозой на себя, а не ждать, пока Москва что-то сделает и затем вводить санкции и продавать оружие украинцам», - предлагает Стулик.      

Уже ясно, уверен он, что механизм противодействия, при котором Запад только отвечал на предпринятое Россией, не работает. Москва уже не раз переходила «красные линии», и надо делать соответствующие выводы. «На Западе, – уверен эксперт, – уже приходит понимание, что все должно быть с точностью до наоборот – это Россия должна жить в неуверенности и все время реагировать на действия Запада. Тогда США и ЕС удастся взять тактическую инициативу и добиться преимущества. Мысли российских генералов должны быть заняты тем, как ответить на действия НАТО».