Новая картина мира: «хороший» агрессор против «плохого» агрессора

Война в Украине, раскинувшая корни последствий по всему миру, разворачивается также в финансовой, культурной и информационно-идеологической плоскостях. Однако вслед за военным столкновением основное противостояние коллективного Запада и России разворачивается сразу на нескольких экономических фронтах.  

С точки зрения стран НАТО, руководители которого прекрасно понимают, что любая помощь извне лишь усиливает твоего врага, антироссийские санкции – это предельно важный рубеж противостояния военной логистике РФ.

Лидеры третьего мира отступают

Коллективный Запад практически не скрывает стремления форсировать гибридное давление на группу дружественных России стран-лидеров Азии и тихоокеанского региона (от угроз введения контрмер до предоставления экономических привилегий), которые развивают торговлю с Россией за пределами ограничительных мер западного сообщества. И дело не столько в том, что какая-либо страна, к примеру, та же Турция, нарушает режим санкций. Проблема в том, что та же Турция не солидаризируется в этом вопросе с западным миром, предлагая взамен собственное толкование и идеологию гуманитарно-миротворческого посредничества, как, собственно, это делает Реджеп Тайип Эрдоган.

Запад не готов воспринимать альтернативные взгляды на украинский конфликт, все больше считая его экзистенциальным. Не готов настолько решительно, что его доктринерство и попытка загнать всех в один лагерь уже приводит к отторжению этой идеи даже государства, которые демонстрируют сочувствие Украине.    

Один из парадоксов размежевания конфликтующих лагерей, образовавшихся после начала войны в Украине, состоит в том, что лагерю G7+, стремящемуся кристаллизовать солидарность и поддержку Украине, противостоит, казалось бы, нечто аморфно-гибридное, в диапазоне от нейтрального отношения к России до пассивного сочувствия-понимания мотивов, подтолкнувших ее к началу военной кампании против сопредельного государства.

Тем не менее этот «третий мир» современного разлива, который достаточно велик по ресурсам и географическому распространению, уже проявляет накопление внутреннего потенциала для развития систем поддержки РФ. Главная тонкость в том, что противостоящий Западу «третий мир» умело уклоняется от любых попыток проукраинских союзников принудить его к солидаризации или контролировать его действия.

То есть одной рукой этот «ускользающий» мир совершает демонстративные жесты, направляя в Украину внушительные объемы экстренной гуманитарной помощи и продовольствия, с другой - создает прочный экономический альянс с российскими игроками. Лидеры этого мира не лезут на рожон и даже отступают там, где не видят потенциала и условий для состязания. Как, например, в случае с банковскими переводами.

Но...

Дубай для Москвы – новый Лондон

Возьмем, к примеру, страны Персидского залива. Традиционно они всегда были антагонистами Ирана и в значительной степени воспринимались как подконтрольные США. Однако еще до начала войны стало очевидно, что Россия и ядро ОПЕК из числа стран Залива координируют свою нефтяную политику. И война лишь усилила это взаимодействие.

Сегодня Дубай стал для Москвы новым Лондоном. Он принимает капиталы российских отраслевых лидеров, а также дает приют для крупного и среднего бизнеса и индивидуальных предпринимателей.

И эта данность уже никого не удивляет.    

Или возьмем Индию. Будучи стратегической союзницей США в сфере безопасности, эта страна тем не менее позволяет себе ряд «вольностей». Таких, к примеру, как значительный портфель совместных с Москвой проектов в области военно-технического сотрудничества. По итогам 2022 года Россия стала одним из ведущих торговых партнеров Индии (39,8 миллиарда долларов), всего за год поднявшись, несмотря на предупреждающие окрики из Вашингтона, с 25 на 5 место.  

Можно, конечно, негодовать и сетовать, осуждая политику двойных стандартов при осуществлении «экономических связей со страной-агрессором». Но ровно то же самое страны Запада и Советский Союз делали во время ирано-иракской войны, унесшей в 80-е годы ХХ века больше миллиона жизней.

Аналогичную зеркальную позицию «ни нашим ни вашим» эти же непримиримые идеологические соперники занимали в ходе индо-пакистанского конфликта. И таких ситуаций за последние 50-70 лет можно набрать с добрый десяток, если не больше.    

Для «третьего мира» (то есть фактически для стран ислама и тюркского пространства) процесс силового перекраивания границ на востоке Европы дает возможность сформировать выгодные альянсы сразу по трем аспектам - они получают возможности заработать на транзите грузов в Российскую Федерацию, стать адресатами инвестиций и вывода капиталов российских концернов и олигархата, а также получить условия для обустройства между собой большего числа взаимных межрегиональных контактов, не завязанных на западное сообщество.

Здесь также четко прослеживается рука Пекина, заинтересованного в «погашении» пограничных и трансрегиональных противоречий на пользу собственным проектам.

Три фактора для антизападной солидарности

В результате на данный момент мы имеем три наглядных «эффекта» антизападной солидарности.  

1.В отличие от языка ультиматумов, на котором США ведут диалог с Москвой, страны «третьего мира» сохранили возможность торговаться с Россией, получая при этом не только экономические, но и политические преференции.

Турция, которая помогла России сформировать на базе своей инфраструктуры торгово-логистический хаб, уверенно добивается от Москвы эксклюзивных условий в зерновой сделке. В противовес этому Анкара до сих пор не получила от США обещанных проектов в авиастроении.  

Иран, предоставляя возможности для развития МТК «Север - Юг», получит из РФ крупные инвестиции в оплату строительства магистральной инфраструктуры и эксклюзивные предложения по сделкам в ВПК (закупка российских самолетов Су-35). Плюс Тегеран с выгодой продает России собственные технологии и компоненты для сбора дронов.

2.Возникают новые логистические маршруты.  

По итогам 2022 года экспорт электронных компонентов из ОАЭ в Россию вырос в семь раз и составил почти 283 миллиона долларов, а экспорт чипов увеличился в 15 раз - до 24,3 миллиона долларов. Комментарии здесь излишни.  

Еще одно логистическое новшество, но уже из другого сопредельного с Россией региона: по оценкам ЕБРР, экспорт леса из Казахстана в Евросоюз вырос по сравнению с 2021 годом в 74 раза, а из Кыргызстана - почти в 18 000 раз (!!!) Учитывая, что на горно-степных просторах двух этих государств Центральной Азии собственных запасов древесины практически нет, понятно, «откуда дровишки» и насколько выгодным для Астаны и Бишкека оказался реэкспорт российского леса.

3.Наращиваются новые промышленные проекты.

Турция планирует совместно с объединением «Росатом» начать строительство новой атомной электростанции сразу после введения в строй АЭС «Аккую» на Средиземном море. В марте российский «Метровагонмаш», входящий в корпорацию «Трансмашхолдинг», выиграл в Индии тендер на поставку 200 скоростных поездов (по 16 вагонов в каждом) на общую сумму 6 миллиардов долларов.

И все это только примеры последних месяцев, помимо которых существует достаточный солидный перечень проектов среднего уровня, позволяющий российскому экспорту держаться на плаву и получать валюту.

Форма состязания блоков    

Примеры взаимодействия с Россией бизнеса разных стран мира в условиях западных санкций станут впоследствии не только предметом исследований, но экономическим каркасом для обустройства политического сообщества стран антизападного альянса.

Возьмем, к примеру, Китай. Если в течение 2022 года большинство аналитиков утверждало, что Пекин останется в стороне от противостояния и ради сохранения экономического симбиоза с европейским и американским рынками не станет оказывать Москве помощь, то уже в 2023 году Пекин на самом высоком уровне предупреждают о возможных последствиях военной поддержки России.

Неважно, происходит это авансом или на основе неопубликованных данных спецслужб. Дистанцию между «нейтралитетом» и открытой поддержкой России КНР преодолела всего за несколько месяцев. Новым министром обороны Китая назначен Ли Шанфу – генерал, на которого США наложили санкции за сотрудничество с РФ еще до начала войны в Украине. В принципе же Китай полностью реализует модель евразийского национального лидерства, подтверждением которой стало первое за 74-летнюю историю Китайской Народной Республики назначение Си Цзиньпина главой КНР на третий пятилетний срок.

Судя по всему, приведенный выше перечень политических и экономических преимуществ, полученных странами «третьего мира», оказался для западных «штабов» довольно неожиданным. В марте Вашингтон и Брюссель договорились усилить координацию в давлении на страны, помогающие России обходить санкции. В частности, США и ЕС пообещали «закрыть доступ ко всем ресурсам тем странам, которые поддерживают военную машину» президента Владимира Путина.  

Дополнительно Министерство юстиции США постановило нанять 25 прокуроров для расследования методов, с помощью которых Россия обходит санкции и меры экспортного контроля. В случае необходимости эти прокуроры имеют полномочия заводить против компаний-нарушителей уголовные дела.  

В целом же, НАТО воспринимает «обходные маневры», обеспечивающие реальные экономические связи с Россией как элементы логистической войны на стороне РФ.    

Проблема Соединенных Штатов заключается в том, что, будучи «глобальным полицейским», который раз в десятилетие проводит под лозунгами демократизации и борьбы за базовые права человека военные кампании в различных регионах мира, им теперь трудно убедить «другое» мировое сообщество, что есть «агрессор хороший», который действует по канонам международного права, а есть «агрессор плохой», действующий не по правилам.

И эту тонкость прекрасно понимали в Москве, начиная операцию в Украине.

Экономический бум на постсоветском пространстве

По всему развитому ядру СНГ/ЕАЭС за 2022 год наблюдается рост товарооборота с Россией от 25 до 30 процентов, и это - невероятный скачок. В частности, российско-узбекский торговый оборот увеличился на 23 процента - до 9,279 миллиарда долларов. Примечательно также, что в полтора раза возрос уровень узбекского экспорта в Россию. В основном это текстиль и аграрные товары.  

По линии Казахстана рост составил около 10 процентов - до 26 миллиардов долларов. Этот показатель не выходит за стандартные рамки, но тем не менее укрепляет тенденцию 2021 года, когда прирост торговли составил 30 процентов.

Миграция российского бизнеса и индивидуальных предпринимателей в сопредельные с Россией страны стала для российской экономики своеобразной распределенной опорой, позволившей одномоментно нарастить связи с соседями. Что наглядно подтверждают возросшее количество счетов нерезидентов в местных банках, число идентификационных налоговых номеров (ИНН), а также оживленная ситуация на рынке недвижимости...  

В большей степени можно говорить о релокации не российских предприятий (хотя и таких примеров вполне достаточно), а заказов на местные мощности. В свою очередь, компании СНГ/ЕАЭС либо докупают оборудование для масштабирования и расширения производства различных типов изделий, либо приобретают в других странах готовые компоненты и комплектующие. Естественно, что определенная часть этих комплектующих может быть поставлена и в РФ, как бы ни пытались пресечь этот процесс ЕС и США.

«Железный занавес» остался во временах Сталина

В результате сегодня мы являемся свидетелями острого конфликта интересов между жесткими ограничениями западных санкций и преимуществами общей зоны торговли с Россией, позволяющими их обходить. Понятно, что внести торговых партнеров России в реестр «враждебных государств» политически возможно, но экономически весьма и весьма проблематично. Поскольку такая мера может вызвать обратный эффект и увеличить число жестких антагонистов западного альянса.  

Конечно, никто и не думает предаваться иллюзиям: число антироссийских экономических санкций будет увеличиваться и охватывать уже тысячи юридических лиц и десятки тысяч человек в самой России. В то же время следует оставаться реалистами и понимать, что предельный рост их эффективности, скорее всего, будет достигнут в течение нынешнего года.

А что потом?

Общий дом нашей планеты уже давно разделен на смежные комнаты, способные весьма неплохо выживать как в автономном режиме, так и взаимодействуя с соседями посредством «черных ходов» для решения взаимовыгодных вопросов.

Следует понимать, что сегодня, в XXI веке, «железный занавес» — это все-таки реликт минувшей холодной войны. Ему на смену, как инструмент изоляционной блокады той или иной страны, пришел более современный силиконово-пластиковый занавес, дыры в котором легко пробиваются с обеих сторон.