Внутри стратегического партнерства между Ираном и Россией наметились глубокие трещины. Разочарование проявилось на высшем уровне. Сейед Хоссейн Мусавиан, бывший посол Ирана в Германии и один из архитекторов ядерной дипломатии исламской республики, публично выразил недовольство действиями Москвы на фоне обострения конфликта между Ираном и Израилем.
"Россия не поставляла Ирану истребители Су-35 или систему ПВО С-400, хотя Иран десятилетиями находился под угрозой со стороны ядерных держав, таких как США и Израиль, и в конечном итоге подвергся нападению с их стороны", - заявил Мусавиан.
Заявление бывшего дипломата отражает нарастающее раздражение иранской элиты: в момент, когда исламская республика нуждалась в оборонной поддержке от своих так называемых союзников, Москва сохраняла стратегическую сдержанность, отдавая предпочтение другим партнерам.
"Россия предложила Индии, союзнику США, 117 самолетов Су-35М и совместное производство истребителей Су-57 с полной передачей технологий", - добавил Мусавиан, подчеркнув контраст в подходах Москвы к своим внешнеполитическим векторам.
При этом дипломат подчеркнул, что его позиция вовсе не упрек Кремлю, а всего лишь реализм в оценке стратегических союзов.
"Это вовсе не критика Москвы, которая действует в своих собственных стратегических интересах, - отметил иранский дипломат. – Но если бы Турция (член НАТО) или Саудовская Аравия (союзник США) запросили самолёты Су-35, Су-57 или С-400, то Россия, вероятно, согласилась бы".
Мусавиан выразил надежду, что этот эпизод послужит уроком для Тегерана:
"Возможно, эта реальность помогает Тегерану лучше понять международные отношения и истинную природу национальных интересов".
В свете последних событий становится все более очевидно: несмотря на антизападную риторику и декларации о "многополярном мире", ни Москва, ни Пекин не готовы открыто поддерживать Иран в его вооруженном противостоянии с Израилем, особенно если это может напрямую задеть их собственные интересы.
После израильских ракетных и авиаударов по иранским объектам в СМИ исламской республики и экспертной среде царило убеждение, что Китай и Россия вступятся за Иран хотя бы дипломатически. Но ничего подобного не произошло. Как сообщалось в журнале The Atlantic, "после нападения Израиля на Иран мир увидел, что антиамериканизм может объединить альянс лишь до определённой степени".
Китай, от которого ждали поставок Ирану ракет малой дальности и систем ПВО, ограничился осторожными заявлениями. Инициированное Пекином экстренное заседание Совбеза ООН так и не состоялось, а заявление МИД КНР было типичным: "Все стороны должны проявить сдержанность".
Публикации в соцсети X (бывший Twitter) и на иранских форумах бурно отреагировали на высказывания Мусавиана. Вот один из наиболее популярных комментариев: "По сути, иранцы были обмануты, думая, что Россия — их революционный друг, который принесет перемены. Жаль, что они были разочарованы".
Следует напомнить, что сближение между Тегераном и Москвой активизировалось после 2014 года, в условиях западных санкций и усиления конфронтации с США. В последние годы Иран активно помогал России, предоставляя ей ударные беспилотники "Шахед" для применения на украинском фронте, а также выступал за сближение с БРИКС. Однако реальные военные контракты между странами оставались ограниченными.
Продолжающееся нежелание Москвы продавать Ирану современные системы вооружений, включая самолеты Су-35 и Су-57, а также ЗРК С-400, ставит под вопрос характер этого "стратегического партнерства". Тем более что контраст усиливается на фоне договорённостей России с Индией — ключевым партнером США в Азии.
Таким образом, разочарование Мусавиана является симптомом куда более широкой проблемы: Иран, строивший совместно с Россией и Китаем ось "антизападного сопротивления", вынужден признать, что геополитические расчеты этих стран не подкрепляются дружеской солидарностью.
Как метко выразился сам иранский дипломат, "эта реальность помогает Тегерану лучше понять природу международных отношений".
