Париж на Крым не обменяешь (новый автор haqqin.az)

Публицист и политический аналитик, специалист по странам Центральной и Восточной Европы Иван Преображенский начал сотрудничество с haqqin.az. Начиная с сегодняшнего дня, вы будете читать статьи этого нашего постоянного автора.

* * *

В начале 2015 года теракты в Париже отодвинули события на Украине в сознании европейцев на второй план. Однако скоро им придется вернуться к обсуждению отношений с Россией. И многие в Москве надеются, а в Киеве опасаются, что речь пойдет о создании новой антиисламистской коалиции, как после 11 сентября 2001 года.

Прошло немногим меньше года с того момента, как российские власти присоединили Крым и приняли прямое участие в военном конфликте на Донбассе, точнее, стали инициатором этого конфликта, если верить некоторым бывшим донецким полевым командирам. Однако в Европе до сих пор не выработалось единого мнения по поводу этих событий. Есть, пожалуй, два принципа, из которых исходят политики практически во всех странах ЕС.

Первый: ни одно государство в Европе не может присоединять к себе часть другого. Так что, Россия должна отказаться от Крыма. Евросоюз готов терпеть новое непризнанное государство, но никогда не согласится с созданием нового субъекта Российской Федерации.

Второй не то, чтобы противоречит первому, но явно мешает всерьез надавить на Россию. Речь о том, что европейцы солидарны в своем нежелании воевать. Ни при каких обстоятельствах защищать с оружием в руках территориальную целостность Украины они не будут. Даже если бы российские танки вошли в Киев, ответом на это стало бы ужесточение экономических санкций - не более того.

Правда, дальше страны ЕС делятся на тех, кто считает, что большая война на континенте невозможна в принципе, и тех, кто уверен, что ее можно предотвратить. К первым относятся страны вроде Чехии, Словакии, Венгрии, Австрии, Италии и стран Бенилюкса. Для одних, как им кажется, российская политика слишком хорошо понятна, для других Москва так далека, что не представляет, по их мнению, реальной опасности.

Эти государства интересует, в первую очередь, экономическая выгода, которую можно получить от торговли с Россией. Отсюда, в частности, и заявления того же словацкого премьера Роберта Фицо, который прекрасно понимает интересы своего крупного бизнеса. С чешской стороны ему подыгрывает вице-премьер и министр финансов, второй по размеру собственного состояния человек в Чехии Андрей Бабиш.

Особая статья - чешский президент Милош Земан, венгерский премьер Виктор Орбан и радикальные политические деятели вроде лидера французского Национального фронта Марин ле Пен. Эти политики играют на альтернативной общеевропейской повестке дня, уверяют, что знают новый путь к процветанию своих стран, и часто, как та же ле Пен или Орбан, получают прямую финансовую поддержку от российских властей в виде кредитов или выгодных экономических контрактов.

Другую группу возглавляет, пожалуй, Польша. К ней также относятся прибалтийские республики, некоторые скандинавские государства, вроде Швеции. Эти страны считают, что полностью риск полномасштабных военных действий в Европе сегодня уже исключать нельзя. И только жесткое, вплоть до военного, давление на Москву, позволит избежать настоящей, а не холодной, войны.

Они требуют не только сохранения и ужесточения санкций, но и принятия экстренных военных мер. Например, размещения новых военных контингентов НАТО или США. Да хоть инопланетян, лишь бы русские не пришли.

Отдельная позиция у Германии. Ее положение, пожалуй, самое сложное. Еще недавно это был главный торговый партнер России в ЕС. А сегодня власти этой крупнейшей экономики Евросоюза являются едва ли не главными авторами антироссийских экономических санкций.

Немцы долго раздумывали и анализировали поведение российских коллег и в конце концов пришли к выводу, что те неадекватны. Верить их обещаниям не приходится. Поэтому как бы успешно ни развивались в Минске переговоры украинских властей с донецкими и луганскими марионеточными правительствами, санкции против России отменять нельзя.

Этот тезис во время встречи с украинским премьером озвучила федеральный канцлер Ангела Меркель: пока Москвы считает Крым своим, давление на нее не прекратится. Именно немцы добились поддержки санкций против России сомневающейся группой членов ЕС.

Однако теракт в Париже, как опасаются некоторые киевские политики и надеются многие московские, может изменить ситуацию. «Террористический теракт в Париже может быть использован руководством Российской Федерации для восстановления сотрудничества с Западом в борьбе с терроризмом», - опасается глава фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде Юрий Луценко.

По его словам, Москве могут простить прежние грехи и взять ее в новую антиисламистскую коалицию, а статус Крыма тогда останется в подвешенном состоянии — не более того. Российские аналитики также отмечают, что на антитеррористический митинг в Париже приехал министр иностранных дел России Сергей Лавров. У России якобы есть «антитеррористические» предложения, которые могли бы очень понравиться ЕС.

Однако в Москве и Киеве явно переоценивают политическое значение этого теракта. Не исключено, что он станет причиной для пересмотра национальной политики в некоторых государствах Евросоюза. Возможно также, что краткосрочно резко повысится популярность ультраправых партий, выступающих за ограничение миграции и прав мусульманского меньшинства в ЕС.

Но на внешней политике Евросоюза в отношении Украины и России парижский теракт вряд ли всерьез отразится. Ведь Москва явно не может предложить европейцам уникальный рецепт новой национальной политики. А борьба с Исламским государством в Ираке и Сирии итак уже идет теми средствами, на которые готовы пойти американцы и европейцы.

Так что Украина, конечно, отошла на второй план в СМИ и вообще в публичном пространстве Европейского Союза. Но не более того. Первый испуг от парижского теракта пройдет, ультраправых политиков их более умеренные оппоненты постараются загнать в их маргинальную резервацию, а Еврокомиссия во главе с Жан-Клодом Юнкером получит дополнительные средства на свой проект новой миграционной и национальной политики, о необходимости разработки которой говорилось задолго до убийства парижских карикатуристов.

И тогда европейцы с новыми силами вернутся к разрешению того, что они политкорректно называют «украинским кризисом». Ведь даже если в их программах по борьбе с исламистами и будет отведено России какое-то важное место, речь не будет идти о современных российских властях, которые признаны в Берлине и Брюсселе недоговороспособными.

Так что, украинское дело в ЕС просто отложили как не самое срочное, но вовсе не намерены закрывать. Как бы того не опасались украинские политики и не желали российские аналитики.