Иерусалим и Вашингтон столкнулись с редким и тревожным расхождением в оценках: в то время как Израиль убеждён в намерении Тегерана создать ядерную бомбу, спецслужбы США придерживаются более сдержанной позиции.
Что это — различия в интерпретации разведданных или расхождение стратегий?
Накануне обострения ситуации на Ближнем Востоке Израиль передал Вашингтону серию разведданных, указывающих, по мнению Иерусалима, на возобновление иранских исследований в области ядерного оружия. Об этом сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ), ссылаясь на высокопоставленного представителя ЦРУ, американского чиновника и двух помощников конгрессменов, участвовавших в консультациях.
Согласно сообщениям, Израиль представил США доказательства, касающиеся работ над многоточечной взрывной системой, применяемой в ядерных боезарядах, а также над нейтронными детонаторами, пластичными взрывчатыми веществами и механизмами с расщепляющимся материалом.
Однако ответ американской стороны был сдержанным. По мнению большинства спецслужб США, эти разработки представляют собой скорее «обновление старых наработок», которые велись до официального закрытия военной части ядерной программы в 2003 году. В Вашингтоне сочли, что представленные материалы не свидетельствуют о принятом решении Тегерана двигаться к созданию ядерного оружия.
Такое расхождение в оценках объясняет, почему Израиль и США пока не пришли к единой тактике в отношении Ирана. В то время как Иерусалим настаивает на решительности и предельной бдительности, Вашингтон предпочитает взвешенный подход, опираясь на консенсус разведсообщества.
«Возможно, израильтяне интерпретируют данные в самом мрачном ключе — в соответствии со своими стратегическими целями», — прокомментировал ситуацию Филип Гордон, бывший советник по национальной безопасности вице-президента США Камалы Харрис.
Несмотря на это, в обоих государствах сходятся во мнении, что технически Иран приблизился к порогу создания оружия. По данным США, исламской республике достаточно одной-двух недель для производства необходимого количества обогащённого урана. Однако вопрос политического решения об использовании этих возможностей остаётся открытым.
В марте этого года директор Национальной разведки США Тулси Габбард, выступая перед Конгрессом, подчеркнула: «Иран продолжает накапливать уран, проводит научные исследования, но всё ещё не принял политического решения о создании ядерного оружия».
С этим мнением не согласен президент Дональд Трамп, заявивший во время пресс-брифинга на борту Air Force One: «Мне всё равно, что сказала Габбард. Я считаю, что они [Иран] очень близки к получению [ядерного оружия]».
Эту точку зрения поддерживают и некоторые чиновники из его окружения. По словам одного из них, «Тегеран находится максимально близко. У них есть все необходимые компоненты, чтобы собрать бомбу».
Однако Джеффри Льюис, эксперт по ядерной политике из Middlebury Institute of International Studies, хоть и подтверждает, что научные исследования Ирана активны, но, по его мнению, они не указывают на немедленную реализацию оружейной программы.
С точки зрения Льюиса, важно различать способность создать ядерное оружие и политическое намерение сделать это. Именно в этом, по его мнению, и заключается источник недопонимания между США и Израилем.
Более тревожную оценку дал командующий Центральным командованием США (CENTCOM) генерал Майкл Курилла в своём выступлении на заседании Комитета Сената по вооружённым силам: «Если Иран примет политическое решение, то сможет получить около 22,5 килограмма оружейного урана за неделю, а количество, достаточного для производства до десяти единиц оружия, — за три недели».
По словам генерала, это беспрецедентный уровень угрозы со стороны страны, официально не обладающей ядерным арсеналом.
Таким образом, история с ядерными разведданными по Ирану подчёркивает один из самых чувствительных и сложных вызовов современной международной политики, когда даже союзники могут по-разному видеть одну и ту же угрозу. Израиль интерпретирует разведданные как сигнал к немедленным действиям, тогда как США предпочитают рассматривать их в более сдержанном контексте.
На фоне обострения региональной конфронтации этот разрыв может иметь далеко идущие последствия. Если США и Израиль не придут к общему знаменателю, то риск некоординированных шагов возрастает.
Время на разногласия может уже не остаться. Израиль остался под иранскими ракетами. Которые пока еще без ядерных боеголовок…
