Сфера охвата союза Турции, Саудовской Аравии и Пакистана, который западные СМИ называют «Исламской НАТО», вероятно, расширится. Двустороннее оборонное соглашение, подписанное Пакистаном и Саудовской Аравией в 2025 году, после присоединения Турции 7 августа 2026 года превратилось в Мекканский оборонный пакт.
Тогда же появились предположения, что трехсторонняя структура может быть не окончательным форматом. Так, в политических кругах Анкары обсуждается следующий вариант: турецкая дипломатия работает над возможным расширением Мекканского союза, который включает условие, аналогичное статье 5 НАТО (нападение на одного члена считается нападением на всех).
Почему Анкара считает Каир приоритетом?
Одним из наиболее обсуждаемых кандидатов на расширение является Египет. На самом деле ожидалось, что Каир присоединится к Мекканскому соглашению еще до создания союза, поскольку он вел переговоры с Анкарой, Эр‑Риядом и Исламабадом. Однако, как ранее писал haqqin.az, местные источники утверждают, что участие Египта было заблокировано Саудовской Аравией. Тем не менее Турция остается главным сторонником включения Египта в союз.
В комментарии для haqqin.az директор Турецкого интернет‑медийного союза, политический обозреватель Сулейман Баса заявил, что у Анкары есть несколько причин для такого подхода. По его словам, Турция считает, что включение Египта — одного из ведущих военных и политических центров арабского мира — усилит региональный вес и представительность союза. Кроме того, участие Египта может положительно повлиять на безопасность в Восточном Средиземноморье.
«Да, существующие соглашения Каира с Грецией и греческим Кипром о морских границах ограничивают этот эффект. Однако участие Египта в одном оборонном механизме с Турцией может создать баланс против союза Израиля, Греции и ОАЭ, сформировавшегося в последние годы в Восточном Средиземноморье», — отметил Баса.
Присоединится ли Катар к «Исламской НАТО»?
По словам Басы, Катар также является сильным кандидатом на расширение союза. Доха имеет глубокие оборонные отношения с Турцией последние пятнадцать лет, в 2021 году нормализовала отношения с Саудовской Аравией. Катар, на территории которого расположена крупнейшая американская база на Ближнем Востоке — Эль‑Удейд, долгое время считался самым безопасным государством Персидского залива. Однако, отмечает эксперт, события последних двух лет показали необходимость диверсификации его партнерств в сфере безопасности.
«Удар Израиля по Дохе в 2025 году и атаки Ирана на энергетические объекты в 2026 году поставили Катар в центр региональной конфронтации. Во время этих атак существующие гарантии безопасности США не смогли защитить Катар от последствий региональной войны. Поэтому расширение его оборонных механизмов выглядит ожидаемым», — подчеркнул Баса.
Эксперт также напомнил, что в период кризиса в Персидском заливе в 2017–2021 годах Турция предоставила Катару важные гарантии безопасности, и этот фактор может подтолкнуть Доху к вступлению в союз, где находится Анкара.
Ирак может устранить образ «закрытого клуба»
Что касается возможного присоединения Ирака, Баса считает, что участие Багдада важно для подтверждения того, что союз представляет собой более широкий региональный оборонный механизм, а не антииранский блок. По его словам, вступление Ирака, в котором сильны позиции шиитов, ослабит восприятие пакта как суннитского союза.
С точки зрения Анкары, участие Ирака также важно для проекта «Путь развития», который должен соединить Басру с Турцией. Проект имеет потенциал для координации экономической интеграции и сотрудничества в сфере безопасности вдоль оси Турция–Ирак–Персидский залив. Однако Баса подчеркивает, что Ирак — самый сложный кандидат для расширения союза.
«Неясно, как вооруженные группы, связанные с Ираном и имеющие влияние в иракской политике, отнесутся к этому коллективному оборонному пакту. Кроме того, неизвестно, как Тегеран отреагирует на возможное присоединение Багдада к Мекканскому соглашению и будет ли он пытаться препятствовать этому через свои группы внутри иракского правительства», — отметил эксперт.
Тем не менее Баса считает, что будущее Мекканского соглашения будет определяться не количеством стран‑участниц, а их качеством. Он отмечает, что Египет может усилить военный и политический вес структуры, Катар — обеспечить финансовый потенциал, а Ирак — придать союзу более широкую региональную легитимность.
«Чем больше членов, тем выше представительность и общий потенциал союза, но тем сложнее согласовать разные восприятия угроз. Поэтому в Мекканский пакт должны входить те страны, которые готовы принять принцип «нападение на одного — нападение на всех», — подчеркнул Баса.
