Спустя две недели после того, как Израиль нанес удар по авиабазе Абу-Зухур на севере Сирии, расположенной в 72 километрах от границы с Турцией, турецкая армия вошла в Дейр-эз-Зор, чтобы построить временный мост через реку Евфрат — на участке, который ранее контролировали сепаратистские СДС, но 18 января этого года его освободили сирийские силы безопасности.
Турецкие военные обеспечили охрану и помогли сирийцам отремонтировать временный мост. Готовность моста проверили, пропустив по нему турецкую бронетехнику, после чего на нем вывесили флаги Турции и Сирии. Весь процесс проходил под наблюдением турецких беспилотников, патрулирующих воздушное пространство и обеспечивающих дополнительные меры безопасности.
Молчание Израиля
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в прошлом месяце, после удара по Абу-Зухуру, утверждал, что Анкара намерена создать на этой авиабазе военный объект.
«Мы не потерпим продвижения турецкой армии на юг, потому что это угрожает нам», — заявил израильский премьер. Однако это утверждение опровергли официальные лица Турции, Сирии и США.
При этом обращает на себя внимание следующее: разбомбив военный аэродром в 72 километрах от турецкой границы под предлогом «строительства турецкой базы», Тель-Авив никак не отреагировал на продвижение турецких военных примерно на 285 километров вглубь Сирии.
В беседе с собкором haqqin.az доцент кафедры международных отношений Университета Дюздже, эксперт по безопасности доктор Гёкмен Кылычоглу заявил, что удар Израиля по Абу-Зухуру был продиктован политическими соображениями. По его мнению, Нетаньяху, испытывающий серьезную тревогу накануне октябрьских выборов, пытается связать свое политическое будущее с вопросами безопасности Израиля.
«В соответствии с соглашением, достигнутым между Турцией и Израилем в прошлом году в Баку, обе страны должны уведомлять друг друга о передвижении своих военных сил на юг или север. Но Нетаньяху нарушил это соглашение ради внутренней политики. Каким образом авиабаза на севере Сирии, у границы с Турцией, могла создать проблему для Израиля, находящегося на юге?» — задается вопросом турецкий эксперт.
Вашингтон и Баку против эскалации
Говоря об отсутствии реакции Израиля на продвижение турецких военных к Дейр-эз-Зору, Кылычоглу отмечает, что ситуация не так проста, как кажется. По его словам, существует огромная разница между ударом по неиспользуемой сирийской авиабазе и атакой на турецких военных.
«Это уже было бы открытой конфронтацией, способной охватить весь регион, чего Вашингтон категорически не желает. Несмотря на заявления, которые правительство Нетаньяху делает для внутренней аудитории, я не думаю, что Израиль решится на открытое противостояние с Турцией, обладающей второй по силе армией в НАТО», — сказал наш собеседник.
При этом эксперт считает, что после удара по Абу-Зухуру Нетаньяху оказался под давлением и теперь вынужден проявлять больше сдержанности в отношении турецкого присутствия в Сирии. Гёкмен Кылычоглу напомнил, что Вашингтон открыто заявлял о нежелании допустить конфликт между Израилем и Турцией, а ряд стран, включая Азербайджан, активно работают над механизмами предотвращения эскалации.
В чем проблема?
На прошлой неделе некоторые израильские СМИ писали, что беспокойство вызвано не столько самим продвижением турецких сил на юг, сколько тем, что они могут привезти с собой. В этих публикациях подчеркивалось, что настоящей красной линией для Израиля является возможное размещение турецких систем ПВО на территории Сирии.
По утверждению этих источников, подобные системы позволили бы Анкаре отслеживать действия израильских ВВС над Сирией во время операций против Ирана, а также ограничили бы «свободу маневра» Израиля в сирийском воздушном пространстве.
Однако, согласно последнему отчету израильского Института исследований национальной безопасности (INSS), Анкара способна отслеживать действия Израиля в сирийском воздушном пространстве и без размещения систем ПВО непосредственно в Сирии. В отчете отмечается, что практической разницы между размещением турецких радаров, средств радиоэлектронной борьбы или систем ПВО на севере Сирии и их размещением на юге Турции или на Северном Кипре почти нет.
Напомнив о размещенных в Турции стратегических дальнобойных радарных системах «Кюреджик», Гёкмен Кылычоглу отметил, что у Анкары есть и другие средства слежения за регионом.
«Зоны покрытия этих систем во многом совпадают, поэтому не имеет большого значения, размещены ли они в Турции, на Северном Кипре или в Сирии. То же самое касается и морского пространства: турецкий флот обладает естественным преимуществом в Восточном Средиземноморье, и его радары также способны вести наблюдение за регионом», — подчеркнул турецкий эксперт.
