Почему гении на Западе любят Россию и Путина? слово публицисту
Принято считать, что талантливый человек талантлив во всем. Если следовать этой логике, то люди, выделяющиеся на фоне остальных выдающимися способностями в чем-то одном, одновременно умны, красивы, благородны, помыслы их чисты, а общение с ними – одно удовольствие. То есть допустить на минуту, что, к примеру, Нобелевский лауреат в литературе во всем остальном, кроме литературы, глуп, мелочен и склочен, даже в голову не приходит.
И, кстати, совершенно зря! Поскольку жизнь доказывает, что гении в чем-то одном, как правило, оказываются непроходимо тупыми в элементарных вещах, в которых куда менее продвинутые люди со скромными интеллектуальными возможностями проявляют намного больше сообразительности и ума.
А еще великие творцы бывают необыкновенно склочными, мелочными и чрезвычайно конфликтными в отношениях, что также вызывает у простых людей искреннее непонимание. Дескать, как такое вообще возможно?! Как человек, достигший высшего просветления и практически разговаривающий на равных с богами, может опускаться до уровня наших мелких мирских склок?
А вот, представьте себе, может! И даже великий физик, изучающий тайны «черных дыр», вполне может оказаться сварливым соседом, который завел у себя 50 кошек и будет драться с каждым, кто покусится на право кошек гадить там, где они захотят.
И вот ровно сейчас, в эти дни, все мы видим, как вошедший в мировую историю гений и творец не способен понять вещи, доступные рыночным торговцам. Я имею в виду Роджера Уотерса, бывшего лидера легендарной рок-группы «Пинк Флойд», которому по требованию России предоставили недавно возможность выступить на генеральной ассамблее ООН с оправданием российского вторжения в Украину.
Согласен, это звучит как издевательство над здравым смыслом, но человек, проведший одно из величайших в мировой истории шоу по случаю падения Берлинской стены, спустя тридцать три года встал в один ряд с Соловьевым и Скабеевой.
Нет, в главном своем посыле российское вторжение Роджер Уотерс осуждает. Но сопровождает это таким количеством «но», что само осуждение теряет смысл и превращается в пустую формальность.
Несколькими днями ранее Уотерс дал интервью немецкому изданию «Бильд», в котором исправно повторил все тезисы российской пропаганды – о геноциде русскоязычного населения Донбасса, о том, что Запад втягивает Украину в НАТО и что, если не обращать внимание на некоторые детали, настоящим виновником войны в Украине является Америка и президент США Джо Байден.
Читаешь все это и не покидает чувство нереальности всего происходящего. Ну, как такое вообще возможно? Ведь причину войны, разрушающей Украину, поняли даже английские рабочие, которые терпят серьезные экономические сложности, связанные с последствиями санкций против нефтегазового сектора РФ, понимая, что так надо.
Немецкие и итальянские политики, которые десятилетиями благоволили Кремлю и Путину, призывали учитывать интересы России и закрывали глаза на все, на что никак нельзя было их закрывать, поставляют сегодня Украине танки и гаубицы. Даже они, насквозь продажные, сибаритствующие европейские политики и чиновники, признали, наконец, через «не могу» и «не хочу» - то, что происходит сейчас в Украине, не лезет ни в какие ворота!
Более того, многие великие мастера и творцы, в прошлом убежденные защитники российской политики, сейчас в лучшем случае молчат. Как, например, выдающийся американский кинорежиссер Оливер Стоун, который недавно проигнорировал вопрос украинского телевизионщика о своем отношении к Путину, о котором он снял фильм в комплиментарных тонах. Он понимает, что сейчас самое время смолчать. Поскольку поддержать сейчас хозяина Кремля – значит оказаться парией на всю оставшуюся жизнь. А оправдываться при титулах и регалиях Оливера Стоуна – как-то даже неприлично.
Вот он и молчит.
Воздерживаются от комментариев даже те западные политики, которые ранее выступали с заявлениями типа «Не надо Россию злить», «Путина не стоит загонять в угол, надо с ним говорить» и т.д. Не стесняются разве что только самые одиозные. Тот же Сильвио Берлускони, обвинивший на днях Зеленского в том, что президент Украины… продолжает войну с оккупантами.
Впрочем, это Сильвио Берлускони, которого даже в Италии, чья политическая система считается одной из самых коррумпированных в Европе, называют на родине «слишком продажным». Но Роджер Уотерс - кумир целых поколений! Казалось бы, уж если ты не способен понять, что дважды два – это четыре, а не семь, хотя бы промолчи, никто ведь за язык тебя не тянет!
Впрочем, Уотерс на самом деле не один такой – он лишь наиболее известный персонаж в популяции полезных идиотов, расплодившихся на просторах коллективного Запада. Таких, в частности, полным-полно в Голливуде, в западном шоу-бизнесе и даже среди профессоров великих американских университетов, готовящих лучших в мире специалистов в различных областях деятельности, но неспособных усвоить, что дважды два равняется четырем.
Поддержка России, которая вторглась в Украину, – всего один, хотя и самый громкий, эпизод войны западной элиты против собственных стран.
До этого был уже упомянутый Оливер Стоун, восторгавшийся Уго Чавесом – непостижимый феномен, когда выдающийся кинорежиссер с мировым именем и достойным бэкграундом восхищается политиком, который довел Венесуэлу, занимающую первое место в мире по запасам нефти, до уровня, до таких экономических «высот», когда очереди выстраивались даже за туалетной бумагой, причем выдавалась она под конвоем военных.
А еще есть сотни деятелей шоу-бизнеса и науки, открыто ненавидящих государство Израиль и солидарных с желанием арабов сбросить евреев в море. И университетская профессура, последними словами ругающая свою страну, в данном случае США, и поддерживая всех, вплоть до Северной Кореи, кто выступает против нее.
Ну, а олицетворением этого безумного тренда стал Эдвард Сноуден, критикующий США за негласное прослушивание граждан и вмешательство государства в частную жизнь людей. Трудно сказать почему, но он посчитал, что лучше всего бороться с нарушениями прав человека, находясь… в России. То есть в стране, где с незаконной прослушкой, вмешательством государства в частную жизнь граждан и прочими правами человека все обстоит просто идеально…
Нет и не может быть разумного объяснения тому, по какой причине американские и европейские леваки, стоящие на защите гей-браков, политкорректности и прав меньшинств, оказываются на стороне тех, кто всей своей деятельностью олицетворяет нечто совершенно противоположное.
Впрочем, нет, ошибаюсь. Объяснение этому есть и называется оно «антиамериканизм». Роджеры Уотерсы, Оливеры Стоуны и Эдварды Сноудены этого мира парадоксальным образом ненавидят Америку, считая ее не только гнездом мирового капитала, но и также оплотом угнетения простых тружеников и суверенных народов во всем мире. Эти люди всю свою жизнь пользовались благами западной цивилизации, считают их чем-то само собой разумеющимся и не могут понять, что где-то может быть иначе.
Если бы тот же Оливер Стоун хотя бы неделю пожил в Венесуэле, подозреваю, он бы сжег в микроволновке свой фильм-панегирик об Уго Чавесе. А Роджер Уотерс, побывав пару дней в провинции Идлиб, наверняка перестал бы поддерживать массового убийцу Башара Асада.
К сожалению, все это теории, и ни Стоун, ни Уотерс, ни университетские профессора и прочие полезные идиоты, которым посчастливилось родиться на Западе, никогда не станут жить в государстве, где ВВП на душу населения меньше 50.000 долларов. Стало быть, они могут без малейшего риска для собственной персоны продолжать подрывать устои своей страны.
Согласитесь, есть в этом нечто романтичное и одновременно абсолютно безопасное – жить в открытом обществе и поддерживать чужих живодеров, рискуя в худшем случае получить в ответ возражение типа: «Уважаемый профессор (мэтр, маэстро, ненужное вычеркнуть)! Позвольте с вами не согласиться…»
Но этот среднестатистический профессор в твидовом пиджаке с замшевыми заплатками на локтях, естественно, не позволит. И в самом деле, кому позволительно учить того, кто вбивает в головы своих студентов образцы разумного, доброго и вечного?!
