Экс-президент Латвии в интервью haqqin.az: «Настоящий геополитический бой России и Запада еще впереди»
«Своими скандальными заявлениями Дональд Трамп демонстрирует миру и, прежде всего, американцам, что способен сделать все, что ему заблагорассудится, - сказал в беседе с haqqin.az экс-президент Латвии Валдис Затлерс. - Сознание президента США натянуто как струна, а его экстравагантные инициативы выскакивают, как пружина из-под обшивки старого дивана...»
По мнению экс-президента Латвии, намерения Трампа больше напоминают политическое шоу, нежели серьезную и долгосрочную программу.
«Надо выждать немного времени, чтобы миновала острая фаза приступа эпатажа, после чего стало бы понятнее, куда, собственно, движется мир. А пока никто не знает, чем все это закончится, - считает он. - К примеру, кому-то телефонный разговор президента США с Путиным и обвинения в адрес Владимира Зеленского могут показаться победой Кремля, создать иллюзию, что российский президент вышел из международной изоляции. В реальности же единственным достижением Путина является то, что Америка начала с ним говорить. Но ведь никто не знает, сложатся ли переговоры Трампа и Путина удачно для президента России.
Хочу напомнить, что при Бараке Обаме уже предпринималась попытка «перезагрузить» американо-российские отношения, которая, как известно, ни к чему не привела. Безусловно, сегодняшняя международная атмосфера накалена значительно больше, чем во времена Обамы. Тем не менее я уверен: поводов для паники после российско-американских переговоров в Эр-Рияде нет».
По мнению латвийского политического деятеля, в столице Саудовской Аравии имела место «разведка сторон».
«Лидерам США и РФ была необходима эта встреча, чтобы определить планы противника, - считает Затлерс. – Скорее это была разведка боем, попытка выведать чужие намерения, нежели предметный диалог о прекращении войны в Украине. Давайте посмотрим, что конкретно было решено на встрече в Эр-Рияде. Возобновление работы посольств и создание некоей группы для обсуждения дальнейших шагов Вашингтона и Москвы. То есть были сделаны первые структурные шаги для налаживания каналов связи, не более того. Если же Путин потребует от США закрепить за ним оккупированные украинские территории, наложить вето на дислокацию в Украине европейских миротворцев, закрыть Киеву двери в НАТО или признать нелегитимность президента Зеленского, то Россия вообще ничего не получит. Это как в пушкинской сказке о золотой рыбке, когда требуешь слишком многого, а в итоге оказываешься у разбитого корыта».
Эксперт отмечает, что все происходящее является лишь прелюдией к основным событиям, поскольку настоящий геополитический бой еще впереди.
«Решение сторон не приглашать Киев на переговоры в Эр-Рияде считаю объективным, поскольку темой встречи были исключительно американо-российские отношения, пребывающие в состоянии глубокого кризиса, - говорит Валдис Затлерс. - Так что ни у Киева, ни у Евросоюза нет объективных поводов обижаться. Следует понять, что геополитическая игра становится настолько сложной, что любая ошибка может повредить конечному результату. В то же время ясно, что никакие гарантии на бумаге не обеспечат безопасность и суверенитет Украины. Все мы являемся свидетелями того, как не сработали ни Будапештский меморандум, ни Минские соглашения по Украине. Хочу напомнить, что после подписанного в Минске соглашения еще неделю шли кровопролитные бои за украинский поселок Дебальцево. Так что от будущих агрессий мироутверждающие тексты на бумаге с подписями и печатями Украину не спасут. Должна быть реальная гарантия НАТО. Именно поэтому Украина хочет получить членство в Североатлантическом альянсе, которое никак не повредит интересам России».
Эксперт считает, что окончание войны в Украине станет возможным, когда появится вариант, при котором Кремль сможет сохранить лицо перед своим народом.
«Напомню: перед тем, как в 1989 году СССР принял решение вывести войска из Афганистана, советские дипломаты два года вели переговоры с американцами, а последние шесть месяцев - с лидерами афганских моджахедов, - отметил Затлерс. - То есть Кремлю надо было сохранить лицо. Дескать, Советский Союз не проиграл войну в Афганистане, а достойно выполнил свой «интернациональный долг», после чего вернул войска на родину. Это самый важный вопрос. У Путина такого варианта нет, поскольку он как заведенный будет говорить о своем праве на аннексию четырех суверенных областей Украины.
За три года войны граждане Российской Федерации уже привыкли к тому, что речь идет об «исконно российских землях», которые пришла освободить непобедимая армия России. Эту сказку придумали в Кремле, и большинство россиян в нее свято верят. Подсказать Путину, как закончить войну, сохранив президентское кресло, должен Дональд Трамп. Ибо Кремль ни от чего не откажется и ничего не вернет. Скорее уж Путин потеряет Курскую область, нежели вернет хоть что-то Украине. Так было и с Калининградом, и с Курильскими островами».
По мнению Затлерса, учитывая продолжающееся наступление российской армии, абсолютно нереально, что война в Украине может закончиться за несколько дней или даже месяцев.
«Пока Трампу неизвестно, какими именно рычагами давления на президента России он располагает, - говорит экс-президент Латвии. - Запад задействовал только 30 процентов потенциала санкций. То есть 70 процентов остаются в резерве, что крайне плохо для России. Однако будут ли они своевременно приняты — вопрос другой. Также немало времени потребуется для снижения мировых цен на нефть. Как минимум полгода уйдет на переговоры с ведущими нефтяными странами об увеличении добычи углеводородов, от чего не должны пострадать США и их союзники. Три-четыре месяца потребуется, чтобы Россия поняла, что цены останутся стабильно низкими, и еще три-четыре месяца, чтобы договориться с Россией о перемирии. Таким образом, прекращение огня в Украине в лучшем случае может наступить через год».
Затлерс отметил умение Кремля скрывать реальную ситуацию в России, свои ресурсы и возможности продолжать войну.
«Я помню слова Путина на форуме в Давосе в 2008 году, когда в мире разразился экономический кризис, - говорит эксперт. - У него тогда спросили, как мировое сообщество может помочь Москве справиться с экономическим кризисом, на что Путин ответил: «Россия ни у кого не будет просить помощи!» Думаю, и сейчас, какой бы кризисной ни была в России ситуация, связанная с войной, Москва о помощи не попросит и будет воевать до конца. Безусловно, можно вспомнить, как Запад спасал Россию в постперестроечный ельцинский период, выдавая ей кредиты и отправляя туда куриные окорочка. Но Россия 1993 и 2025 годов – это разные страны».
Латвийский эксперт считает иллюзией как политический альянс России и КНР, так и американо-российский союз, направленный против Китая.
«На президентских выборах 2018 года Путин заявил, что приоритетное экономическое направление для России — вовсе не европейский рынок, а Восток, - напомнил Затлерс. - Мол, нам Европа не нужна. Но тогда же его дипломаты объяснили, что стратегическим направлением для экономики России является именно Европа, которая не может быть равноценным партнером Китая. И только США и Китай могут решать многие проблемы, поскольку экономически обе эти сверхдержавы намного сильнее России.
В попытке изменить геополитический курс с Запада на Восток и вести конфронтацию с коллективным Западом экономика России, конечно же, не развалится, но будет менее эффективной. То есть россияне не будут голодать, они просто станут хуже жить…»
По мнению Затлерса, любой гипотетический сговор Путина с Трампом, в рамках которого Москва, уступив американцам Ближний Восток и свободу действий против Ирана, взамен восстановит влияние над Восточной Европой и сможет диктовать условия на всем постсоветском пространстве, станет худшим из всех возможных вариантов. Ибо такой сговор станет актом предательства Соединенных Штатов по отношению к их европейским союзникам.
«Как только в Брюсселе почувствуют, что Дональд Трамп формально или неформально намерен вывести свою страну из НАТО, а ее воинский контингент – с территории Старого Света, прежней свободной Европы больше не будет – она стремительно мобилизуется, усилится и будет защищать себя сама, - уверен Валдис Затлерс. – Полагаю, США все-таки рассорятся с Европой. Никто ведь не удерживает американцев в НАТО. В конце концов, США - всего лишь одна страна альянса. Который после ухода американцев станет еще более сплоченным и сильным. Так что Европа способна не только защитить себя, но и, если потребуется, обеспечить оружием Украину. Общий объем европейской помощи Украине больше, чем Америки. Да, у США преимущество в военном компоненте поддержки. Но всю остальную помощь украинцам оказывала именно Европа.
Проблема ЕС в том, что изначально объединенная Европа строилась как мирное пространство, на котором не должны повторяться ужасы Второй мировой войны. И вот теперь ей будет совсем непросто перестроить экономику на военные рельсы и форсированными темпами развивать военно-промышленный комплекс, чтобы защитить себя. Однако в принципе эта проблема решаема. А значит, будет решена…»
